Consejos para estar sometidos

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/15/actualidad/1339773152_986213.html

Comienzo por confesar mi más absoluta ignorancia sobre asuntos económicos y mucho más todavía sobre los macroeconómicos y los financieros (de hecho aún no sé ni como aprobé las asignaturas de Financiero y Tributario y Fiscal en mis estudios de Derecho), por lo que para hacer este pequeño comentario solo me voy a basar en algo que sí sé cómo aprobé: el sentido común.

Bien, como leemos en el artículo de "El País", el Fondo Monetario Internacional "sugiere" a Mariano Rajoy que eleve los tipos del I.V.A. y que reduzca el sueldo de los funcionarios (y de los políticos, supongo, y  sus dietas). Parece una solución muy sencilla, muy inteligente: si se sube el I.V.A. se recauda más, si se reducen los sueldos de los funcionarios (no, de los políticos no se dice nada) se gasta menos. Elemental, mi querido F.M.I.

Pero veamos. El único fin verdadero del Estado es el servicio a los ciudadanos, así como la regulación normativa para conseguir una sociedad más justa y más libre. Sin embargo tanto el Fondo Monetario Internacional como todas las instancias económicas que controlan el mundo, tienen la visión de que lo importante es la acumulación de riqueza de las castas (y digo bien: castas) privilegiadas.

El reciente anuncio de "préstamo" o "rescate" europeo a los bancos españoles ya nos sitúa en la perspectiva adecuada. Se omite la responsabilidad de bancos y banqueros, se vuelve a imponer el régimen de la usura que, especialmente en tiempos de crisis, prodigan con abusos deshonestos y permisibilidad política. Y se castiga a los ciudadanos, independiente de su status económico, de su potencialidad. El F.M.I. propone un totum revolutum indigno y abominable: todos deberemos pagar más impuestos para que el Estado (recordemos cual es su único objeto) reduzca su deficit. Reduciremos su deficit, quizás, pero parece lógico que no solo perderemos todos poder adquisitivo sino que también disminuirá considerablemente el consumo, algo que no creo que sea muy conveniente para ninguna sociedad y mucho menos para la española de estos momentos tan dramáticos (aunque siga habiendo mucha gente en las nubes).

¿Por qué nadie propone que se regenere la "casta financiera"? Estos que se enriquecen con dinero ajeno deben ser los primeros que deben hablar y actuar. Utopía inalcanzable.

Una bestia inhumana que no debería haber estado aquí

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/celebra-un-partido-de-futbol-con-una-brutal-paliza-a-tres-personas_765052.html

Muy interesante, tan interesante como que demuestra que nuestra sociedad española está viciada, tiene auténticos comportamientos patológicos. Si leemos la noticia que encabeza esta entrada vemos que el sujeto en cuestión es un venezolano que se encuentra en España en situación ilegal (sí: ILEGAL. Ya sé que las personas jamás pueden ser ilegales pero sus situaciones SÍ) y al que le constan dos arrestos por malos tratos y otro por infracciones a la Ley de Extranjería. Pero ¿qué hace este delincuente en España? ¿Para qué sirven las leyes además para ser el país que más legisla del mundo? Será para confundir a los ciudadanos.

Si en España se cumpliera simplemente la Constitución (hablemos de utopías y sigamos soñando) estaríamos en  un "Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".  Pero no, es obvio que hay leyes que no se cumplen, que hay un latente complejo de inferioridad, un complejo de racismo que impide que se cumpla la Ley de Extranjería y otra tantas más.

Cuando a este sujeto se le juzgue, en el banquillo de los acusados deberían acompañarle todos aquellos funcionarios o políticos que han permitido que semejante bestia siga "conviviendo" entre nosotros.

Por cierto, ¿cómo un extranjero en situación administrativamente ilegal puede empadronarse en cualquier municipio español? ¿Cómo después de ese empadronamiento ya puede solicitar -y obtener- beneficios sociales que a los españoles les están mucho más restringidos? No hay respuesta ni la habrá.

Son así nuestros dirigentes. Somos así por consentirlo.

De entrada ...

... comenzaré este blog con un listado de propósitos, con una nómina de intenciones. Antes he de indicar que los comentarios que aquí expongan estarán escritos siempre con intención de, muy modestamente, crear un mundo mejor pero ¿lo mejor es lo mismo para unos que para otros? Ahí está la cuestión, así que será un blog para perseguir un mundo subjetivamente mejor.

Los propósitos son, sin embargo, muy sencillos, tanto que rayan en lo simple:

- Comentar situaciones, actuaciones o comportamientos de personas conocidas o no. Las aplaudiré o las recriminaré con energía.

- Compendiar acontecimientos curiosos que me llamen la atención, sobre actitudes ante la vida, sus problemas, sus ídolos de barro.

- Analizar declaraciones públicas, sentencias judiciales, artículos de prensa, ...

- Golpear sin piedad ni compasión a todos aquellos medios de comunicación que hacen caso omiso a las normas ortográficas.

- Atacar con beligerancia extrema toda falta de educación que perciba de cualquier forma y condición.

- Anotar cuantas incoherencias públicas y privadas se pongan de manifiesto.

- Alguna vivencia personal saldrá por aquí. Otra cosa es que yo la reconozca como tal.

- Y cualquier otra cosa que se me ocurra.

Saludos, que mañana empezaremos la actividad.